תביעות לשון הרע

תביעות לשון הרע, הגנת השם הטוב ותביעות השתקה (SLAPP)

דינמיקה של ליטיגציה בדיני דיבה – מאיסוף ראיות דיגיטליות ועד לנטרול תביעות השתקה

חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן: החוק), מהווה את סלע האיתן המשפטי שמטרתו לאזן בין שתי זכויות יסוד חוקתיות במדינת ישראל: הזכות לשם טוב ולכבוד (המנוגנת מחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו) ומולה הזכות לחופש הביטוי. תביעת דיבה אפקטיבית או הגנה מוחלטת בתיקים אלו, מחייבות הבנה עמוקה של שלבי הניתוח הסטטוטוריים כפי שנקבעו בפסק הדין המנחה ע"א 4534/02 חברת שרפי להשקעות בע"מ נ' מדינת ישראל.

​

ההליך המשפטי נע על פני שלושה שלבים מהותיים:

1. שלב הפירוש הראייתי: בחינה אובייקטיבית האם הביטוי או הפרסום מהווה "לשון הרע" על פי המבחנים המנויים בסעיף 1 לחוק, והאם הוא פורסם לאדם אחד לפחות זולת הנפגע (סעיף 2 לחוק).

2. משטר ההגנות הסטטוטורי: ככל שהוכח הפרסום, מועתק נטל ההוכחה אל המפרסם להראות כי עומדת לזכותו הגנת "אמת בפרסום" (סעיף 14 לחוק - אמת דיברתי ועניין ציבורי), או אחת מהגנות "תום הלב" המנויות בסעיף 15 לחוק.

3. סעדים ופיצויים סטטוטוריים: חוק איסור לשון הרע מעניק יתרון אדיר בסעיף 7א, המאפשר לבית המשפט לפסוק פיצויים משמעותיים ללא הוכחת נזק בגין עצם הפרסום, ופיצוי כפול מכך אם הוכח כי הפרסום נעשה "בכוונה לפגוע".

​

תופעת תביעות ההפחדה (SLAPP) וההתמודדות המשפטית עמן

אחד האתגרים המרכזיים כיום בזירה זו הוא השימוש המניפולטיבי שעושים גופים חזקים או בעלי הון בתביעות לשון הרע מנופחות, הידועות כתביעות השתקה (Strategic Lawsuits Against Public Participation). מטרת תביעות אלו אינה עשיית צדק, אלא הפחדה, התשת המשאבים של הצד השני וסתימת פיות.

​

בתי המשפט בישראל, בהמשך להלכת ע"א 7426/14 פלונית נ' אורי דניאל, פיתחו כלים מחמירים לזיהוי ותקיפה של תביעות השתקה.

היתרון בפעולה באמצעות משרד מנוסה מאפשר להוביל אסטרטגיה מניעתית ותוקפנית:

• בקשות לסילוק על הסף: הגשת בקשות מקדמיות מנומקות היטב למחיקת התביעה עקב היותה שימוש לרעה בהליכי משפט.

• היפוך מאזן האימה: הגשת תביעות שכנגד או דרישה לפסיקת הוצאות עונשיות כבדות כנגד התובע המשתק, ובכך הפיכת כלי ההפחדה שלו לנטל כלכלי וציבורי מאיים עליו.
   

למה לבחור בעו״ד רועי רביב לניהול מאבק לשון הרע והגנת השם הטוב שלך?

דיני דיבה בעידן המודרני דורשים הרבה מעבר לידע משפטי יבש – הם דורשים הבנה כירורגית במנגנוני המדיה, הטכנולוגיה והפסיכולוגיה של הפרסום. היתרון המובהק שאני מביא עמי אל שולחן הדיונים נולד מתוך שילוב ייחודי של השכלה משפטית גבוהה יחד עם חצי יובל של ניהול בכיר גלובלי (C-Level) בחברות תקשורת, הייטק וסייבר מובילות.

• היכרות מולדת עם עולם התקשורת והדיגיטל: לאורך שני עשורים בקבוצות תקשורת וטכנולוגיה בינלאומיות, ניהלתי משברים תקשורתיים מורכבים וצברתי מומחיות מעשית אדירה בהתמודדות עם פרסומים זדוניים ותביעות סלאפ (השתקה). אני לא לומד את הזירה הזו מתוך ספרים – אני מכיר מבפנים כיצד מידע מופץ, כיצד מנועים דיגיטליים פועלים ואיך מפרקים אסטרטגיית הפחדה של תובע כוחני.

• שליטה מוחלטת במרחב הרשתות החברתיות ופעולות העומק שבהן: הניסיון שלי מאפשר לי לנצל את מלוא סל הכלים והפעולות שהפלטפורמות הדיגיטליות מאפשרות. אנו יודעים כיצד לפעול משפטית וטכנולוגית מול ספקיות המדיה החברתית להסרת תכנים פוגעניים במזמן אמת, כיצד להוציא צווים משפטיים (כגון צווי "ג'ון דו") לחשיפת כתובות IP וזהותם של פרופילים פיקטיביים ואנונימיים, וכיצד להתחקות אחרי מנגנוני שיתוף ותגובות המשפיעים ישירות על גובה הנזק והפיצוי.

• הנדסת ראיות דיגיטליות ודיוק: תביעת לשון הרע מנצחים או מפילים על קוצו של יוד ראייתי (תיעוד פורנזי של מחיקות, הוכחת תפוצה, זיהוי משתמשים פיקטיביים). ה-DNA הטכנולוגי שלי מבטיח שכל חומר ראיות בתיק מנותח ומאובטח בצורה חסינת אש, ללא שולי טעות, תוך הצגת תמונה עובדתית מוחצת בפני בית המשפט.

• לוחמנות ללא פשרות מול משתקים ומכפישים: במשרד שלנו, אנו מבינים את גודל הלחץ הנפשי והעסקי הכרוך בפגיעה בשמך הטוב או בקבלת תביעת ענק מנופחת. כשהצד השני בונה על זה שתילחץ, תתקפל ותסכים להתפשר – אנחנו נבנה וננדס עבורך את האסטרטגיה הלוחמנית והחסינה ביותר, שתוביל לטיהור שמך ולניצחון מוחלט.